Este aspecto deve ser visto do ângulo de quem assume os riscos, o que na maior parte das vezes não acontece

Pois bem… Confesso que é um título um tanto quanto suspeito, mas o que está inserido neste artigo abaixo pode fazer total sentido para você ao final da leitura.

Publicidade

Adoro quando as pessoas, nas equipes, falam que o processo deveria ser mais democrático nas tomadas de decisão, entre outras coisinhas… Mas o grande fato é que a democracia deve ser vista do ângulo de quem assume os riscos, o que na maior parte das vezes não acontece.

Vejamos que você, líder da sua equipe, resolve, de forma democrática, contratar um novo colaborador, ou promover a aceitação de um acionista no caso de uma S.A. Qual a probabilidade que ele tem de ter mais resultados ou menos, já parou para pensar nisto? É mesmo difícil de saber, principalmente quando sua equipe de trabalho quer que você seja democrático, sendo que o risco total é seu, da sua posição e de seu próprio emprego. Será que faz sentido nestes momentos pensar assim?

Toda tomada de decisão totalmente democrática deve, no meu ponto de vista, ter riscos de ambos os lados. Quem opina e não tem risco algum não está preocupado com o final da história, é apenas mais um para de fato “encher o saco” com um monte de bobagens… Se fosse com o emprego ou o dinheiro dele, não faria desta forma, ou pelo menos iria minimizar seus comentários.

Publicidade

Pra ser mais claro, negócio onde o risco é de um, mas todos opinam, não faz o menor sentido! Então, o risco ou a decisão do maior interessado é o que deve prevalecer.

Se você fosse contrário a uma contratação na sua equipe de trabalho, e mesmo assim sua equipe fosse favorável, e tendo em vista que se der errado você pagará a conta de alguma forma… Nessa situação você pode fazer uma escolha entre aceitar a opinião alheia ou tomar uma decisão que supera todas as outras. Você faria exatamente o quê? Eu faria o que minha experiência de liderança me ensinou, até porque o risco será integralmente meu.

Tenho um verdadeiro susto quando vejo equipes de vendas sendo montadas, mas sem nenhum “dono” pra cuidar dos riscos e ajustes necessários.

O nosso governo esta aí pela democracia hipócrita que existe hoje. Os políticos não tem nada a perder, pode faltar um bilhão aqui e outro ali, e sabe por quê? Simplesmente porque o dinheiro não tem dono. Se tivesse, ou se as leis fossem cumpridas de fato e sem caminhos alternativos, não estaríamos passando pelas dificuldades que o país está vivendo de certa forma.

Pense nisto. A democracia só serve quando o jogo é igual pra todos, no momento que o risco é maior ou tem mais peso pra uma parte, alguém tem que tomar o pulso do negócio e da equipe e fazer o que sua experiência, suas habilidades e, é claro, a sua intuição de empreendedor mandar. Mas cuidado para não querer assumir algo se não tem competência para isto, não seja leviano em apenas mostrar seu poder se suas capacidades não são compatíveis com esta decisão. Neste momento é preciso ter alguém ao lado que é melhor que você…

Sucesso e conquista, sempre com a democracia construtiva e de valores e parâmetros de risco para todos.
Abraços e sucesso!